【51CTO.com快译】在实际使用中，我们往往会发现某些网站应用虽然能够在Mozilla和Chrome中运行良好，但是在其他浏览器上却总有一些违和感。也许就是因为某个网站的兼容性问题，导致您失去了一个又一个的访客或潜在用户。

传统的处置方式是在计算机和移动设备上加载Web应用，在各种浏览器组合中对目标网站进行测试。不过，此举会消耗大量的时间、资源、精力和成本。因此，我们需要采用自动化的测试工具来实现。

需要测试哪些环节?

在执行跨浏览器测试的过程中，我们需要测试如下几个方面：

• CSS验证，HTML或XHTML验证
• 通过启用或禁用JavaScript来进行页面验证
• 多种屏幕分辨率下的页面布局
• Ajax和jQuery功能
• 对字体大小、所有图像和对齐效果进行验证
• 页眉和页脚部分
• 页面样式和日期格式
• HTML字符编码或特殊字符

上述各种元素都会影响到目标网站在不同浏览器上的运行效果。在下文中，我们将比较目前十大跨浏览器测试工具的各自优缺点。

1. LambdaTest

LambdaTest是一个基于云的测试平台，它可以免费提供超过2,000种浏览器、操作系统和设备组合的跨浏览器测试。LambdaTest的特点在于：它为Web应用提供了手动和自动两种测试方式。因此，对于那些需要执行实时跨浏览器测试、实时交互式测试、以及应用可视化测试的人来说，可以选择手动;而对于需要自动化测试过程的个人而言，则可以在LambdaTest的可扩展云网格(cloud grid)上，运行自动化的Selenium脚本。在售价方面，LambdaTest提供一个每月15美元的标配“全家桶”方案。

LambdaTest能够提供的功能包括：

• 无限制的实时浏览器测试、自动化测试、响应测试和屏幕截图测试
• 适合于那些首次使用跨浏览器的用户
• 在所有浏览器组合中，生成网页或应用的自动截屏
• 在多种屏幕分辨率上测试网页的布局
• 可以被用作Chrome的扩展程序和WordPress的插件
• 与错误测试工具相集成，帮助您轻松地管理和跟踪错误
• 通过Lambda Tunnel功能，来测试本地托管或私有托管的页面
• LambdaTest专家团队提供全天候的支持

2. Experitest

如果您对测试Web应用的功能和性能感兴趣的话，一定听说过Experitest。它能够对大量的浏览器和操作系统组合进行持续的测试，以检查您的应用是否能够按照预期运行。同时，它允许您通过运行Selenium和Appium等测试脚本，在1,000多种浏览器、操作系统和设备的组合中，自动进行跨浏览器的测试。虽然Experitest支持的种类比LambdaTest要少一些，但是由于它提供的标准服务套餐为每个月9美元，这让那些预算有限的人更趋向于选择它。

Experitest附带的功能包括：

• 能够针对iOS、Android和桌面浏览器，运行Selenium和Appium测试
• 通过可扩展的、基于云网格的并行测试，来缩短测试的周期
• 通过详细的报告(包括截屏、日志文件和视频)，快速地检测并修复错误
• 可以使用手动方法来调试代码，并测试目标站点的功能

3. Browserstack

作为一个老牌的测试工具，Browserstack允许用户在1500多种浏览器中，测试应用程序的浏览器兼容性。就像LambdaTest和Experitest一样，Browserstack也是一个基于云端的平台，因此您不需要在系统上进行任何安装。此外，它还带有预安装的开发人员工具，方便用户在测试时轻松地调试各种代码。而在售价方面，Browserstack要比LambdaTest贵很多：其网络测试版的起步价为每月29美元;其自动化测试版的售价则为每月99美元。

Browserstack能够提供的功能包括：

• 测试各种网络应用、以及原生的移动应用
• 使用地理定位的测试功能，来模拟某个位置所对应的安全且私有的IP，以检查Web应用在该国家/地区的执行情况
• 设置全面的测试环境，以支持各种代理、活动目录和防火墙
• 提供对于网页的响应式截屏测试
• 使用localhost功能，来测试本地托管的网页

4. Browserling

Browserling是最便宜的一种在线测试工具，它提供了在真实机器上运行的真实浏览器，用户可以对Web应用和站点进行实时交互式的跨浏览器测试。Browserling具有出色的API支持、专有的服务器和出色的工具，可让您通过交互式浏览，来比较不同的截屏，进而查明设计上的问题。除了在线测试之外，Browserling还支持通过SSL加密，来测试本地托管应用的安全性。因此，如果您不是过于关注自动化测试的话，这款工具就比较适合您。在价格方面，其开发者版本的起售价为每月19美元，比LambdaTest略贵一点。

Browserling的主要功能包括：

• 能够捕获测试过程的屏幕信息，并与团队成员共享
• 测试在不同屏幕分辨率下的网页响应速度
• 通过Chrome、Firefox、Opera和Safari的扩展插件，能够轻松实现跨浏览器的测试
• 允许用户为常用的测试配置添加“书签”
• 为跨浏览器测试提供无限的测试分钟(unlimited testing minutes)
• 提供具有有限测试会话的免费测试计划

5. SmartBear的CrossBrowser Testing

SmartBear的CrossBrowser Testing是另一个基于云的平台，它可以帮助用户通过手动和自动的方法，来测试Web应用的在线浏览器、和设备兼容性等问题。通过类似BrowserStack的订阅设置，您可以访问移动端和桌面上的1,500多个远程浏览器。与其他工具不同的是，它提供了对于浏览器扩展、Chrome开发工具、以及FireBug等开发人员工具的访问，并能够方便用户调试前端的错误。CrossBrowser Testing工具针对自由职业者的定价为每月15美元。同时，它也为那些开源项目提供了免费的方案。

CrossBrowser Testing的基本功能包括：

• 提供了可扩展的Selenium在线网格(online grid)，能够在真实的设备和浏览器上运行Selenium和Appium脚本
• 提供网页版并行测试，进而缩短了构建的时间
• 使用可视化的UI测试功能，获取目标网页的整页截屏
• 提供无代码记录(codeless record)和重放功能
• 价格更低，可谓BrowserStack的替代品

6. Ranorex Studio

与其他工具略有不同，Ranorex Studio不仅是一个跨浏览器的测试工具，而且还可以作为Web应用一体化的解决方案。用户可以用它来针对HTML5、JavaScript网站、Java、Flash、Flex应用、以及Salesforce等技术与框架，开展自动化的测试。此外，它还支持shadow DOM、JxBrowser、跨域的iframe、以及混合桌面应用等元素。Ranorex Studio比较适合于识别那些具有动态ID的Web元素对象。它为所有用户都提供了30天的免费试用期。

Ranorex Studio的特色：

• 能够提供数据驱动、以及Web应用的关键字驱动测试
• 既能够进行并行测试，又能够在内置有Selenium WebDriver支持的Selenium网格上进行分布式测试
• 通过有效的测试和维护量的减少，能够共享对象存储库和可重用的代码模块
• 能够录制测试过程的视频，进而分析测试中发生的情况
• 能够与TestRail、Git、Travis、以及Jira等实用程序轻松地集成

7. Browsershots

Browsershots是广为使用的跨浏览器测试平台之一。它允许用户在任何浏览器和操作系统中测试目标网站。通过Browsershots，您可以定制不同的浏览器版本、操作系统类型、界面颜色深度、屏幕分辨率、以及Flash的启停等选项，来进行全面测试。不过，此软件有一个缺点：它需要花费较长的时间，来显示那些针对多个浏览器的Web测试结果，有时甚至会出现超时。由于是一个开源平台，因此Browsershots并无订阅费用。

Browsershots的特点：

• 能够提供测试网站、或Web应用的简单流程
• 能够根据配置，将目标网站的URL传递到不同的分布式系统上
• 支持诸如Epiphany、SeaMonkey、Iceweasel、Rekonq等小众浏览器
• 支持几乎所有类型的浏览器
• 能够在61个浏览器和操作系统中进行网站截图
• 能够为单一的浏览器提供快速的测试结果

8. Functionize

如果您不想自行创建用于横跨多个浏览器与操作系统的Web测试脚本的话，那么Functionize便是您的理想选择。不同于其他工具，Functionize用到了人工智能，并使用NLP来创建测试。因此，您不必为不同的浏览器重新编写测试代码，只需要用简单的英语来描述便可，这样可以节省大量的时间。Functionize并未明确为其提供的服务标价，您可以使用其免费试用版来测试自己的Web应用。

Functionize的基本功能包括：

• 在几分钟之内，便可创建针对各种浏览器和操作系统的测试
• 允许对多种浏览器与操作系统组合，执行并行的测试
• 提供代码调试和可视化测试等一致性的功能
• 提供有关浏览器运行错误、以及特定浏览器异常代码的详细信息
• 能够对复杂且密集的Web应用开展可视化的测试

9. Sauce Labs

作为基于云端的测试平台，Sauce Labs拥有超过10年的自动化测试经验。它可以被用来测试Web应用、以及横跨多种浏览器与设备的移动应用兼容性。Sauce Labs既不需要任何VM的设置便可运行测试用例，又能够提供实时断点的访问，并允许用户手动控制系统和检查各种问题。Sauce Labs为用户提供了可扩展的、且广泛的测试覆盖率，它可以加快软件测试的生命周期，进而缩短了整体的构建时间。与大多数跨浏览器测试工具类似，Sauce Labs的订阅计划取决于待测设备的类型。例如，对于某个虚拟化平台的费用就从每月19美元开始，之后按每月149美元收取自动化测试的费用。

Sauce Labs的特点：

• 无需设置硬件VPN，它使用SSH Sauce Connect来代理800多种浏览器，进而对本地托管的网页开展测试
• 支持所有的Selenium测试框架
• 可以使用模拟器、以及真实的设备，来测试原生的移动应用
• 能够通过Espresso、Appium和XCUITest等移动框架，来支持自动化类型的测试
• 按照用户使用信息的执行时序，来列出各种测试

10. IETester

如今，虽然Google Chrome和Firefox已经非常普及，但是Internet Explorer仍有大量的全球用户。因此开发人员在所有版本的IE上测试目标应用是非常重要的一个环节。IETester就是一款专注于测试IE不同版本(从IE 5.5到IE 11)的工具。由于开源，它对于个人和专业网站来说都是免费的。

IETester的特点包括：

• 能够在所有版本的IE上测试Web应用或目标站点
• 支持8、7、Vista、XP等几乎所有版本的Windows操作系统
• 可以在最新的IE版本上测试某个Web应用
• 不需要支付任何费用

原文标题：Comparing Top 10 Cross-Browser Testing Tools of 2019，作者：Arnab Roy

【51CTO译稿，合作站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com】

点赞 0