“货巴”模式,是单元化快件箱的最终解吗? | xxx“货巴”模式,是单元化快件箱的最终解吗? – xxx
菜单

“货巴”模式,是单元化快件箱的最终解吗?

十月 12, 2018 - 亿欧

单元化物流」这个词,热了很多年,但探索之路也确实走得艰难。

为了推广应用标准托盘,发展单元化物流,今年年初,商务部、发改委、工信部、财政部、交通部等10个权威部门联合发布了指导意见。

不过,我们要明白一点,单元化物流的「单元」,有很多种形式。如我们日常所见的周转箱、纸箱、托盘、集装箱等,都属于单元化集装器具。前段时间,商桥和中集签署合作协议,又让很多人关注到了单元化快件箱。

接下来,就带大家共同探讨一下什么是单元化快件箱?以单元化快件箱为单元的运输模式需要满足哪些条件?「货巴」模式能否将单元化快件箱的优点发挥出来?

1、单元化快件箱本质是一种交换箱

单元化物流,指物流系统中从发货地将物品整合为规格化、标准化的货物基本单元,并通过基本单元的组合与拆分来完成在供应链各个环节的物流作业,保持货物基本单元的状态一直送达最终受货点。

我们常见的托盘、快件箱,都是单元化物流中的一个集装器具,一个基本单元。在单元化运输过程中,以托盘和快件箱为单元,产生了一些新运输方式和路由体系。比如说带托运输模式的创新者——唯托物流,单元化快件箱模式的创新者——商桥物流、一站网等。

单从概念上来说,单元化快件箱的本质是一种交换箱。

交换箱的设想起源于上世纪六十年代的西德。那时,当地经济迅速膨胀,货运量急剧增加,导致运能、运量矛盾加剧。为了减少用来购置车辆的资金投入,并减少等待装卸浪费的时间,人们开始提出了箱体交换的构想,并于1965年,研制出了德国第一只交换车箱。

因此,从交换箱的设计初衷可以看出,单元化快件箱在应用中,必须能完成快速高效的交换,以提高操作效率,降低成本。

交换箱概念的另一个应用是「甩箱运输」,货物「先装后卸」,可以大幅缩短交换作业时间。商桥「公交货巴」模式,前期也被称为「甩箱运输」。2016年11月,商桥全国大区总经理大会上提出了「甩箱运输」的概念,后几经演变,形成了现在的公交货巴模式。

2014年11月,全运汇的创新产品「嗖嗖货巴」甩筐运输诞生,其也是单元化快件箱的一种呈现形式。遗憾的是,「嗖嗖货巴」运营一年后便以失败告终。

总结来看,以单元化快件箱为单元的运输方式有以下优点:

1)交换作业时间短,操作效率高;

2)由于车辆等待时间大幅度缩短,车辆利用率高;

3)成本相对低,一辆运输车一般能配置3-4个箱体,设备购置费用减少;

4)箱体可以作为「中间仓库」,货物分拣后可以直接「入箱」,减少了无效搬运及处理场地的压力。

2、单元化落地中的「货巴」模式

单元化运输推广中,最难的环节在于落地。

最适合单元化快件箱推广落地的模式是什么,现在还不得而知。正如上文提到的几家创新公司,虽都声称「在不断的探索中」,但他们共同选择的「货巴」模式,为单元化快件箱的落地提供了可能。

那么,何为「货巴」模式?从字面意思可以理解,「货巴」一词是从公交巴士演变而来的。 而中转的货物就像乘坐公交车,且运输区间是中短途。

商桥方面负责人说道,从运输的货物体量和车辆的规格来看,单元化快件箱的最佳应用场景就是中短途运输,尤其是城市配送。而对于长途运输来说,公铁联运才是单元化运输的最好范例。

「货巴」模式,是否是最适合单元化快件箱落地的场景,还要从「货巴」模式的特点来看:

第一,通过集装单元随上随下。

在「货巴」模式中,货物如同乘坐公交车,到站即停,随上随下。因此,需要通过集装单元的应用实现机械化地上下货的目的,如此极大缩短了装卸货时间,为单元化快件箱的应用提供了条件。

第二,市级区域内环线直达。

「货巴」模式由传统的分拨中心中转,改为环线直达,车辆在途营运时间和距离都得到了大幅缩短。

正如商桥董事长陈风雨在「2018(第七届)运联峰会」上所说的:「中短线基本上都是大区区间经过中转的形式来做,那我们把它单元化后,中转的货物完全变成直达。因为单元化后,还有一点是减少了人手的操作环节。」

第三,公交化线路运营。

「货巴」模式可以通过公交化高频率发车模式,实现分钟级的到达速度。

一站网的「一站货巴」就借助这种模式,以公交站点为中心,按照固定线路,基于服务半径为商超和门店提供定点定时配送交付。

我们从公交巴士的特点去理解「货巴」模式,能了解到,「货巴」模式运营的前提也正如公交巴士一样,需要在前端有足够的货源集约能力,简单来说,就是有足够的货。如「嗖嗖货巴」创始人邱刚当时所说,「只要将前端货源集约化,那么末端配送就不会有问题。」

单元化快件箱在收货前就完成了分拣,一个箱体内装的都是同一到达地的货物,这必然会影响到货物的装载率。有数据显示,采用传统作业,装载率一般可以维持在90%以上;而托盘单元化,装载率将会降低到80%甚至更低。虽然没有关于单元化快件箱装载率的具体数字,但是至少我们可以了解到,快件箱的装载率通常会低于传统作业下的数据。

为了解决这个问题,足够的货量是基本前提。何况因箱体体积的局限,有很多货物并不适合使用快件箱,因此这里的「货量」又要限定为:足够的小票货。这背后,又需要一个具有广度和深度的网络。

「货巴」模式只是单元化技术落地的一种表现形式,单元化效率的高低也不是列举一些简单的案例就能说明的,必须从货量、线路、路由、信息化系统以及互联网思维等方面进行全方位考量,才能得到更好的结果。

而且,单元化集装器具循环应用和单元化集装器具等标准的制定,也是影响单元化运输落地的因素,这些都需要企业和行业的共同努力。


2018年的餐饮市场规模已近4万亿元,在线化、数据化、模式化、品牌化、零售化是新餐饮时代的五大特征,其中零售化趋势最为突出。如海底捞的烧烤尝试,西贝的超级肉夹馍,星巴克的外卖实践等,都显示出餐饮巨头们在探索零售化想象力边界上已不遗余力。

2018年10月22日亿欧将在北京举办“遇见新物种”GIIS 2018餐饮新零售领袖峰会,与餐饮上下游企业、餐饮零售化、餐饮新物种创新企业及诸多行业领袖和行业关注者一同探讨餐饮新零售的未来趋势及餐饮新物种的代表性实践方案。报名链接:https://www.iyiou.com/post/ad/id/685

“货巴”模式,是单元化快件箱的最终解吗?


Notice: Undefined variable: canUpdate in /var/www/html/wordpress/wp-content/plugins/wp-autopost-pro/wp-autopost-function.php on line 51